是不是有一个我们所不了解的“中国传统文化”?

就我有限的认知,大抵世界上没有一个国家,人们是如此不遗余力地鞭挞本族群的历史和传统文化。假如“中国传统文化”是一个人,这个“人”早已不堪入目的不堪入目,只是,这个“人”还活着,活出一个无法想象的寿命。
在我三十多年前进行“语言实验”写作时、二十年余年前划拉《人性脸谱》(《人性厚黑学》、《人性阴阳学》)时、二十年前撰述《制度简史》等等时,我对汉字语言、族群历史也绝望过或者“鞭挞”过。而且会发现,越具有“鞭挞”性的文字越讨巧:谴责中国传统文化成为时髦时尚,很容易找到高大上的“志同道合”者。
而我越来越厌倦这一“志同道合”之感。这种对待本族群自身传统和历史视如仇敌,不惜用最恶毒、最仇视的语言和心境,攻击甚至谩骂、势不两立。就这一点,谁敢说中国人没有批判精神?!
人类身上的所有毛病,中国传统文化里都有,但人类不谴责自己而一股脑退给中国文化;人类身上的所有优点,中国传统文化里都有,但这一切都归于自己而与“中国文化”没有关系。
如同我们常常用“中国人”如何如何不堪时,习惯性地忘了自己是中国人一样。
中国传统文化和族群历史,是用汉字语言记录和书写的,十几亿人用汉语表达自己的生命意愿和日常生活,但没有多少人去感恩是什么赋予了自己表达的能力。这一点,大抵在世界其他国家也均无仅有。如此有十几亿人口,这是一群什么样的群族精神面貌?!
作为汉字及其词语使用者,我所有的表达,都是在向其致敬!曾经我也是那么“鞭挞”过汉字及其词语的如符如咒,但当我是使用过程及其遣词造句有所心得时,似乎感觉到“中国传统文化”自身所包含着滔天的怨恨:既然你们认为“我”如此不堪,那你们就只能比“我”更不堪!
既然传统文化如此不堪,且能够存在数千年以上,被如此庞大的群族使用和沉浸其中,其必然有其难以消灭的生命活力以及特殊的内在逻辑。我就想用譬如《作为信仰符号的汉文字奥义书》这样一个命题,为中国汉语言文化传统镌刻一把“钥匙“,以此理解一个如此庞大的群族以及文明逻辑:汉文字本身即是宗教,具有所有宗教所具备的神秘性、符咒性和镜像特征。因此,汉语言族群之文明的流失,在于“宗教”的缺失:认知中国传统文化的“宗教”性,即汉文字存续之地皆“中国”,超越地理标志而作为一种宗教谱系,具有使命意识。
这就需要界定:什么是中国的传统文化?是不是还有一个我们所不了解的“中国传统文化”?如同我在《制度简史》所谓文字记录的历史,皆为妖魔化的历史一样,我所谓的“中国传统文化”可能并不存在:传统文化不是什么都可以装的筐,其具有缜密的逻辑肌理,我很想通过一部《中国文化哲学和逻辑史纲》缕析和解释这一逻辑趋向及其关系脉络,但此生所做事愿太多,已经承载不了自己给自己更多的“任务”。
我只是知道:真正的“中国传统文化”可能已经不存在了,“中国”仅作为一个地理区位标注,而在这一区域里,并没有被定义为群族精神的根本即自身独特的文化或文明。特别是在西风东渐数百年之后的今天,还有多少人了解真正的“中国文化”?如同中国传统文化是以马克思主义格式化后的“中国传统文化”一样,近百年前被称之为新文化运动,已经将中国传统文化肢解的七零八落:是不是“中国传统文化”,是被马克思主义定义的;或者是被西方海洋文明进行先进或落后释义的。他们都不是中国人,“中国传统文化”缺失真正的代言人——当然,譬如王阳明等等亦具中国传统文化的薪火意旨,但并没有成为一个群族的根本意识。
所以,类似《中国文化哲学和逻辑史纲》可以一脉贯穿缕析中国传统文化的精神实质及其逻辑框架,不赞不訾、不垢不净、不正不谬,“还原”一个真实、经得起推敲和质疑、系统无漏的“中国传统文化”。
此所谓“中国传统文化”并不属于“中国”,而是专指一个族群的文明或文化信仰。
所以,假如我有愿撰述,当从我现在处于札记阶段的《作为信仰符号的汉文字奥义书》作为“总纲”,基于信仰谱系而以索引形式进行“开宗明义”。
只是想:人们看到的“中国传统文化”皆不是真实、真正的中国传统文化。中国传统文化本身就是信仰,而人们之所以迷信,实则是一种精神迷途中的“信仰”:什么都信、什么都不信的“信仰”本身,则不是中国传统文化。
唯有信仰可以为根,而现在耳闻目睹的所谓“中国传统文化”,是五四后、文革后的“中国传统文化”,是被特定历史误解、曲解的中国传统文化。
近期相关阅文:
谁能垄断创新,谁就能垄断世界的未来
香港,海洋文明在东方的栖息地
中美贸易战之技术与市场谁更重要
CHIII样本企业|中美贸易战背后的“未来工业”数据争霸战
专访|中国企业报:从汉诺威工业智造指数看中国“未来工业”
粽子的吃法或中美关系
中美关系的前世今生——浅议民国政府为何垮台
中美贸易战,就是一场熬鹰
比信息不对称更无奈的是认知不对称

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注